Les Français montrent une forte préférence pour les investissements sécurisés pour faire croître leur épargne, mais leurs attentes en matière de rendement semblent déconnectées de la réalité financière. Les supports garantis, bien que rassurants, n'ont pas su s'aligner sur les performances des actions ces dernières années.
Une préférence marquée pour la sécurité
Une étude menée par l'AMF et Audirep en 2024 révèle que 83 % des répondants ont choisi de placer leur argent dans un livret d'épargne (comme le Livret A ou le LEP), tandis que 20 % optent pour des produits à capital garanti via leur assurance vie ou leur plan de retraite. En revanche, seulement 12 % se tournent vers la Bourse et 8 % vers les cryptomonnaies.
Un rendement peu convaincant
À long terme, les investissements boursiers se révèlent plus avantageux. L’Institut de l'épargne immobilière et foncière (IEIF) précise dans son étude "40 ans de performances comparées (1984-2024)" que les actions ont affiché un rendement annuel moyen de 11,8 %, contre seulement 3,39 % pour le Livret A. De 2019 à 2024, cet écart se confirme, les actions rapportant en moyenne 6,17 %, alors que le Livret A n'affiche qu'1,79 %.
Des attentes irréalistes sur les produits d'épargne
Le baromètre mentionné révèle également que les Français semblent ignorer les faibles rendements des placements sans risque. En effet, 46 % s'attendent à des rendements entre 3 et 4 %, tandis que 27 % espèrent même entre 5 et 6 %. Malheureusement, la réalité est bien plus faible avec un rendement du Livret A à 2,4 % et des produits garantis à 2,6 % en 2024 (2,15 % après prélèvements sociaux).
À l'opposé, 49 % des sondés estiment qu'ils peuvent obtenir un rendement entre 5 et 9 % avec les placements risqués, tandis que les données de l'IEIF indiquent qu’en réalité, les actions présentent un potentiel de performance largement supérieur à long terme.
