Le long cauchemar de la pandémie de Covid a au moins eu un mérite : la réponse face à un nouveau virus, qui peut se transmettre d’homme à homme, semble aujourd’hui plus sereine et mieux préparée. Les autorités prennent désormais cette menace au sérieux dès le début.
Les événements de février et mars 2020 nous ont appris, parfois de manière abrupte, la nécessité d’une réaction rapide face à un potentiel risque sanitaire mondial. Il s'agit de mettre fin le plus vite possible aux chaînes de transmission. Contrairement aux hésitations vécues lors de l’hiver 2020, la vigilance s’est instaurée dès le 3 mai, à la suite de la détection d'un foyer de transmission de l'hantavirus sur le navire de croisière Hondius.
L'Organisation mondiale de la santé a recommandé que les 147 passagers soient considérés comme des « contacts à haut risque » et soumis à un isolement préventif de 42 jours. Bien que de nombreux pays aient décidé de rapatrier ces touristes, certains n'ont pas encore pris de telles mesures, ce qui soulève des préoccupations. Les premiers cas contacts ont été identifiés dès le 6 mai, mais l'investigation est encore en cours.
En ce qui concerne les cinq croisiéristes français, ils ont été rapatriés et sont sous surveillance médicale pour au moins quinze jours. À ce jour, 22 autres cas contacts ont été signalés.
La riposte est, par rapport au Covid, plus précise. Et plus maîtrisée en termes de communication.
Cette vigilance précoce marque une nette différence par rapport à la gestion initiale de la pandémie de Covid-19. Contrairement aux déclarations souvent imprécises que nous avons connues, le gouvernement a opté pour une communication contrôlée, se concentrant sur des points d’étape clairs, assortis de décrets et de réunions. Tandis que l’OMS s’efforce de nuancer ses propos—évoquant un « foyer épidémique grave » tout en minimisant le risque global—, la contagiosité de l'hantavirus semble inférieure à celle du Covid-19.
Les leçons tirées de la gestion de la pandémie de Covid sont, plus que jamais, pertinentes. Elles mettent en lumière la nécessité d'une coordination internationale dans un monde de plus en plus interconnecté. Contraste frappant avec les récentes attitudes de l’administration Trump qui a rompu les liens avec l’OMS, affaiblissant ainsi la réponse sanitaire mondiale.
