Ghislaine Maxwell, ancienne complice de Jeffrey Epstein, a déposé mercredi une requête devant un tribunal de Manhattan, visant à annuler sa condamnation et à obtenir sa libération anticipée. Les documents judiciaires récemment publiés soulignent son affirmation selon laquelle elle n’a pas bénéficié d’un procès équitable, mettant en avant ce qu’elle appelle un jury n’ayant pas été « indépendant » ni « à l’esprit ouvert ».
Maxwell, qui purgait une peine de vingt ans pour exploitation sexuelle, a posté elle-même sa requête sans recourir à un avocat, une démarche quelque peu atypique. Dans son dossier, elle prétend que si le jury avait été au courant des preuves récentes d'une collusion entre les avocats de la plaignante et le gouvernement, cela aurait influencé leur verdict.
Ce type de démarche judiciaire a souvent peu de chances de succès, puisque les juges rejettent fréquemment de telles requêtes. Récemment, en octobre, la Cour suprême des États-Unis avait également rejeté un pourvoi de Maxwell, sans fournir d'explications, interdisant ainsi un recours supplémentaire.
La disparition de Jeffrey Epstein, retrouvé mort dans sa cellule en août 2019, n’a pas manqué d'alimenter des théories du complot autour de sa mort, certaines évoquant un possible assassinat pour éviter un scandale touchant des personnalités influentes. Des experts comme Jean-Pierre Fournier, ancien juge à la Cour d'appel, se montrent sceptiques quant à la réouverture de cette affaire, soulignant que les accusations portées contre Maxwell sont restées solides malgré ses contestations.
De plus, une loi récemment adoptée par le Congrès permet au ministère de la Justice américain de publier cette semaine tous les documents non classifiés liés aux affaires concernant Epstein et ses associés, ce qui pourrait éventuellement éclairer davantage le dossier. Ces informations sont attendues avec impatience tant par les médias que par les juristes, qui voient en elles un potentiel nouvel éclairage sur une affaire complexe et controversée.
Alors que l’on attend de voir comment la justice répondra à cette nouvelle demande, il est clair que l'écho de cette affaire continue de susciter des débats passionnés à travers le pays.
