Patrick Bruel, chanteur et acteur réputé, a récemment vu une nouvelle plainte pour viol déposée à son encontre. L’information a été rapportée par l'AFP, qui indique que cette plainte a été enregistrée le 24 juin auprès du parquet de Nanterre (Hauts-de-Seine) et transmise aux juges en charge de l'affaire.
À 67 ans, l'artiste est déjà sous le coup de plusieurs accusations. En effet, il a été mis en examen depuis le 10 juin dernier pour des faits de viol qui remonteraient à 2008 à Neuilly-sur-Seine, ainsi que pour une tentative de viol à Bruxelles en 2010. Il est également impliqué dans des cas d'agression sexuelle et de harcèlement, concernant des événements survenus à Perpignan et Ajaccio en 2019. En parallèle, il est également témoin assisté dans d'autres affaires liées à des violences sexuelles.
Depuis l'annonce de sa mise en examen, au moins cinq plaintes supplémentaires ont été déposées contre Bruel pour des agressions commises entre 1992 et 2014. La nouvelle plainte fait état de faits récents, qui ne sont donc pas soumis à la prescription.
Le dernier témoignage provient d'une jeune femme, désignée sous le prénom de Pauline, qui accuse l'artiste l'ayant violée en région parisienne dans les années 2000, alors qu'elle n'avait que 16 ans. Son avocat, Me Tristan Vieules-Augendre, a confirmé le dépôt de la plainte, tout en précisant que sa cliente souhaite garder l'anonymat pour le moment.
« La jeune femme que nous accompagnons dans cette démarche difficile de dépôt de plainte a choisi de ne pas rendre son récit public pour l’instant, préférant s’adresser à la justice », a souligné son avocat. Cela met en lumière la complexité et la gravité de la situation dans laquelle se trouve Bruel.
Réactions et contexte médiatique
De son côté, Patrick Bruel a fermement nié toutes les accusations portées contre lui. Ses avocats, Mes Fanny Colin, Céline Lasek et Christophe Ingrain, ont déclaré qu'il se défendrait des accusations considérées comme « ineptes » uniquement dans le cadre judiciaire approprié. Ils ont également exprimé le souhait que la lumière soit faite, en précisant que les accusations portées contre lui sont souvent vagues et manquent de précisions.
« Seule l’autorité judiciaire peut établir les faits, dans un contexte où le bruit médiatique complique les choses. M. Bruel se voit confronté à des accusations anonymes, sans date ni précisions. La justice requiert rigueur », ont-ils affirmé.
