Propos recueillis par Manon Minaca
L'essentiel
- L’ex-prince Andrew, impliqué dans l’affaire Epstein, a été placé en garde à vue.
- Charles III a réagi rapidement, affirmant que « la justice doit suivre son cours » et offrant son soutien aux autorités.
- Cette réponse, selon Olivia Micenmacher, experte de la famille royale, est typique : « Il agit en tant que roi, la famille passe après. »
« La justice doit suivre son cours. » C’est ainsi que Charles III a réagi à l’arrestation de son frère Andrew, ancien prince, lié à l’affaire Epstein. Loin d’une déclaration émotionnelle, ce message, partagé sur les réseaux sociaux, a exprimé son soutien aux autorités enquêtant sur des accusations de manquements dans l'exercice de ses fonctions. Après presque une journée de garde à vue, Andrew a été relâché, mais l’enquête se poursuit.
Cette situation représente une première pour la monarchie britannique depuis des siècles et a poussé le roi à réagir rapidement. Dans un communiqué, il a déclaré : « J’ai appris avec la plus profonde inquiétude la nouvelle concernant Andrew Mountbatten-Windsor et les soupçons d’abus dans l’exercice de fonctions officielles. » Cette prise de position, nettement factuelle et sans émotion, est typique du style de communication de Charles III, comme le souligne Olivia Micenmacher, journaliste au magazine Point de vue.
Le ton de Charles III : analyse
Le manque d'affection dans les mots du roi reflète l’approche traditionnelle des Windsor face aux crises. Charles III semble avoir choisi de privilégier la loi sur les liens familiaux, laissant entendre que le devoir royal prime sur les sentiments personnels. Des réactions similaires se sont produites dans le passé, mais rarement sur des affaires aussi sensibles au sein de la famille.
Bien que Charles ait souvent inclus des références à Camilla dans ses déclarations, ici, c’est l'obligation d'aborder directement une crise sérieuse qui prend le dessus, laissant place à une communication strictement professionnelle.
Interrogations sur la réaction du roi
Contrairement à d'autres situations familiales, comme les controverses impliquant le prince Harry, Charles III a jugé nécessaire de faire une déclaration officielle à propos d'Andrew. Cela démontre à quel point l’enquête en cours et les allégations de comportements criminels sont sérieuses. Il est de son devoir de servir d'exemple, ce qu'il s'est efforcé de faire. Néanmoins, des limites semblent exister quant à son engagement à soutenir son frère, même si cela signifie coopérer avec la justice.
La pression de l'opinion publique et les enjeux
Dans ce climat tendu, la pression sur le roi est réelle. L'opinion publique exige des réponses, et la nature des accusations portées contre Andrew, qui impliquent des fonctionnements internes de la couronne, compliquent encore plus la situation. Chaque action de Charles III sera scrutée, et il doit naviguer entre loyauté familiale et responsabilités royales. En tant que chef d'État, il ne peut pas ignorer des accusations aussi graves qui pourraient avoir des répercussions à long terme pour la famille royale.
