Avec sa silhouette futuriste, le DroneGun évoque un équipement de science-fiction. Initialement destiné à éliminer les moustiques, cet appareil se révèle désormais redoutable contre les drones ennemis sur le terrain de guerre.
Des conflits en Ukraine à la lutte contre les cartels en Amérique latine, les drones ont émergé comme des éléments essentiels des guerres contemporaines. Leur utilisation va de l'espionnage aux attaques ciblées, changeant la donne sur les champs de bataille modernes.
À Sydney, l'entreprise de défense DroneShield profite de cette tendance. Fondée sur un projet de laser antimoustiques qui n’a pas réussi à s’imposer, elle se tourne maintenant vers une cible plus ambitieuse : déjouer les menaces dronées.
"La guerre de demain nécessitera des systèmes antidrones aussi essentiels que les chars et l'artillerie," explique Oleg Vornik, le PDG de DroneShield, dans une interview à l’AFP.
À proximité du siège de l'entreprise, une démonstration de la technologie s'effectue. Un technicien manie le DroneGun, une arme noir brillant, mettant en pratique sa capacité à neutraliser des drones en plein vol.
"Regardez, je suis perdu !" s'exclame une voix provenant du drone une fois qu’il est désorienté. Sur le terrain, Vornik avertit que le constat peut-être fatal : spotter un drone pourrait signaler une menace imminente.
La technologie de DroneShield permet de détecter tout appareil suspect, offrant à l’utilisateur deux choix : ignorer la menace ou la neutraliser avec le DroneGun. Une fois touché, le drone perd son contrôle, tombant au sol ou atterrissant à l’improviste.
Le succès financier de DroneShield est également un sujet de discussion. En un an, son action a grimpé de plus de 300%, valorisant l’entreprise à 2,78 milliards de dollars australiens, ce qui en fait un leader dans le secteur de la défense. Cependant, cette ascension fulgurante soulève des interrogations sur sa durabilité. Est-ce un véritable essor ou un simple effet de mode accentué par les tendances des réseaux sociaux ? Le design frappant du DroneGun ne fait qu’ajouter au débat.
En 2025, alors que l'action atteignait un sommet, Vornik a vendu pour 50 millions de dollars d'actions, suscitant des craintes parmi les investisseurs. "J'avais besoin de fonds pour des questions fiscales et pour garantir ma sécurité financière", a-t-il affirmé.
Le PDG reconnaît que son modèle d'affaires peut être jugé "à haut risque, mais aussi à haut rendement". Il explique que les zones de guerre en Ukraine ne représentent qu'un modeste 5% de ses revenus, et qu'il voit un potentiel croissant pour des applications civiles des systèmes antidrones. La sécurité des aéroports, souvent perturbés par des drones, ou la surveillance des prisons au Royaume-Uni sont des pistes prometteuses.
Les drones, convainc Oleg Vornik, représentent l'évolution inéluctable de la guerre. Steven Feldstein, analyste à la Fondation Carnegie pour la paix internationale, abonde dans ce sens, affirmant que les drones révolutionnent profondément les méthodes de combat, rendant certaines opérations plus accessibles qu’avec des munitions traditionnelles.
Pour des entreprises comme DroneShield, le défi consiste à naviguer dans cette période de transformation des modalités de combat, et ce, dans un paysage où tous les types d'armements doivent s'adapter aux nouvelles réalités du champ de bataille.
"C'est la nature de la guerre," conclut Feldstein.
