Lors d'une audition devant une commission d'enquête, Renaud Le Van Kim, directeur de Together Media, a tenté de justifier sa vision du pluralisme, qui semble floue lorsqu'on analyse ses émissions.
En 1985, Silvio Berlusconi lançait La Cinq avec l'ambition d'offrir une télévision Beaujolais, une référence à un style léger et festif. De son côté, Renaud Le Van Kim envisage la télévision comme un mélange de Cosmopolitan et de Bloody Mary, indicative d'un style chic et urbain, à la mode aujourd'hui.
Ce producteur a marqué l'histoire de la télévision française, ayant contribué à des programmes emblématiques tels que Le Grand Journal et les cérémonies du Festival de Cannes. En 2016, il a fondé le média Brut, connu pour sa forte présence sur les réseaux sociaux.
Vers un débat culturel biaisé ?
Sa société, Together Media, produit plusieurs émissions politiques sur France 5, comme C ce soir et C Politique, ainsi que 28 minutes sur Arte. Ces programmes semblent refléter, selon plusieurs observateurs, une dominante de gauche, ce que Le Van Kim ne nie pas. En effet, il reconnaît une forme de biais dans les choix de invités, mais met en avant les audits réalisés par France Télévisions pour assurer la transparence.
Jérémie Patrier-Leitus, président de la commission, a alerté sur les lettres fermes de l'Arcom concernant les déséquilibres de représentation politique sur France 5. Il a souligné une sous-exposition de certains partis, comme Reconquête et Horizons, par rapport aux partis historiques comme le PS et LR.
De plus, il rappelle la suspension récente des invitations de politiques dans les émissions de France 5, visant à respecter les temps de parole, une mesure qui semble, selon lui, contraire à la mission de service public.
Une critique toastée par des experts
Charles Alloncle, rapporteur de la commission, a souligné le déséquilibre flagrant dans les invités de C ce soir, où 79 % des invités sont des figures de gauche. Un rapport d'intelligence artificielle a été utilisé pour cette évaluation, mais Benjamin Oulahcene, producteur éditorial, a contesté cette méthode. Il défend la volonté de son équipe de toujours rechercher le débat contradictoire dans leurs productions.
Les travaux de l'institut Hexagone, soulignant la présence majoritaire d'invités de gauche, renforcent les doutes sur le pluralisme. Alloncle a également évoqué son expérience dans l'émission, constatant qu'il était le seul invité de droite parmi une majorité de voix de gauche, une situation qu'il a jugée défavorable pour son camp.
Cette réflexion sur le pluralisme soulève des questions cruciales sur le rôle des médias dans le débat public, où l'objectivité semble parfois mise à mal par des choix éditoriaux biaisés. Alors que la télévision publique est censée refléter une diversité d'opinions, l'équilibre dans les débats demeure un enjeu délicat.
